业内对选手水平的评价常常是网友们津津乐道的话题,但这里面确实有不少误解,标准也不够明确。这事咱们得好好聊一聊。
选手评价易被误解
常常,我们得让大家明白,为啥会有这样的评价,结果,人家反而搞错了意思。好比说,以前咱们拿2017年的文章出来,是想教大家怎么评判选手的实力,结果人家却以为那是啥喜好排行。再比如说,虽然也有写喜好排行的文章,但很多人还是容易搞混。就拿梦乃爱华和天使萌来说,按个人喜好,她们肯定得排前三,可是一说到评价的标准,就容易被误解了。
选手的出身和出道对他们的影响非常大。就拿出身和出道在车商这边来说,这就是一个重要的评判标准。像S1、IP社、MO社这样的知名大厂出道,那可是在业内对选手的认可度比那些小厂,比如百万社,要高得多。而且,那些成名的大咖还有像松下纱荣子这样不太愿意多露面的选手,他们对参加活动的态度也完全不一样,这其实也是出身对他们影响的一个体现。
出身不是唯一标准
不少出身不错的选手最后成绩并不亮眼。比如麻生希、逢坂春菜和优月心菜,她们都是在大型公司出道,但成绩却挺一般。不过,通常来说,在大公司出道的话,职业生涯可能会稍微长一些。因为有了专属的资历,即便之后找工作也会容易一些。这确实是大型公司出道的一个明显优势。
在线时长反映市场信心
这行当里,好多选手上网时间都不长,保守算一下,得有九成以上的选手一年内就没了音信,大多数三个月后就看不到新作品了。上网时间,那是市场和观众对选手信心和评价的直接反映。那些没成绩的选手,经纪公司和厂商一转身就放弃了,那叫一个爽快。
大槻响和佐山爱是典型的例子,他们在线时间挺长,可作品却寥寥无几。这现象在独立选手中尤为突出,作品少就意味着可能没得到车商的青睐。
选手身材工作态度关键
作品质量与数量的权衡
作品数量多不一定说明选手厉害,就像那些发车机器选手。真正厉害的选手,他们从出道到退役,一直保持在顶级或一线的水平,而且这种状态能维持五年以上。这说明,作品的稳定性还有职业生涯的持久性,这些都是需要考虑的因素。
新的评价参考指标
现在,社交媒体的经营还有粉丝数对选手的评价那可是关键重要。再说了,选手对业界外的贡献也成了评判的重要依据。这不,一看就知道,这评价体系,随着时代进步,是越搞越丰富了。
看完这些内容,你不觉得之前对那些行业选手的能力评价有点太单一了吗?快在评论区发表你的看法,同时我也期待你能点个赞,把这篇文章分享出去。
本文地址:https://www.qzompv.cn/26799.html